El método de preocupación compartida para abordar el acoso escolar

un enfoque restaurativo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32930/nuances.v36i00.11294

Palabras clave:

Acoso escolar, Método de Preocupación Compartida, Estrategias de intervención, Escuela

Resumen

Este artículo analiza el Método de Preocupación Compartida (MPC), desarrollado por Anatol Pikas, como un enfoque eficaz para superar el acoso escolar. Dada la complejidad de este fenómeno y considerando su naturaleza moral, este estudio argumenta que las intervenciones eficaces, que involucran a todos los participantes en la dinámica grupal, deben abordar la raíz del problema, no solo sus consecuencias. El estudio teórico se realizó mediante una revisión bibliográfica y un análisis temático centrado en los principios del MPC y su efectividad empírica. La investigación demuestra que los métodos punitivos tradicionales son ineficaces porque no establecen la reparación de los daños ni la restauración del bienestar de todos los involucrados. Por el contrario, la evidencia muestra que el MPC se alinea con la perspectiva de la convivencia positiva, premisa fundamental de las políticas públicas para abordar la violencia. Se concluye que el Método de Preocupación Compartida es una necesidad pedagógica urgente para superar el acoso escolar, ya que, en lugar de simplemente saldar deudas pasadas, se establece como una oportunidad de aprendizaje para el futuro, actuando como un poderoso instrumento para restaurar la esperanza en los involucrados. Por lo tanto, su aplicación requiere inversión en la formación docente, adhesión a sus principios y una fiel ejecución para consolidar una cultura de paz en el entorno escolar.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Luciene Regina Paulino Tognetta, Universidade Estadual Paulista

    Universidade Estadual Paulista (UNESP), Araraquara – SP – Brasil. Professora Livre-docente do Departamento de Psicologia da Educação, Faculdade de Ciências e Letras.

  • Elisa Lopes Laso Taboada, Universidade Estadual Paulista

    Universidade Estadual Paulista (UNESP), Araraquara – SP – Brasil. Mestranda em Educação Escolar pela Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Letras.

Referencias

BOMFIM, S. A. B. As marcas na adolescência: das dores do bullying ao sentimento de pertencimento. 2025. 315 f. Tese (Doutorado em Educação Escolar) – Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista, Araraquara, 2025.

BRASIL. Lei nº 13.185, de 6 de novembro de 2015. Institui o programa de combate à intimidação sistemática (bullying). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 6 de nov. 2015.

BRASIL. Lei nº 14.811, de 12 de janeiro de 2024. Institui medidas de proteção à criança e ao adolescente contra a violência nos estabelecimentos educacionais ou similares, prevê a Política Nacional de Prevenção e Combate ao Abuso e Exploração Sexual da Criança e do Adolescente e altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), a Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990 (Lei dos Crimes Hediondos) e a Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 12 jan. 2024.

DEL BARRIO, C. et al. Representaciones acerca del maltrato entre iguales, atribuciones emocionales y percepción de estrategias de cambio a partir de un instrumento narrativo: scan-bullying. Infancia y Aprendizaje, v. 26, n. 1, p. 63-78, 2003.

FANTE, C. Fenômeno bullying: como prevenir a violência na escola e educar para paz. Campinas, SP: Versus, 2005.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

OBERMANN, M. L. Moral disengagement among bystanders to school bullying. Journal of School Violence, v. 10, n. 3, p. 239-257, 2011.

OLWEUS, D. Bullying at school: what we know and what we can do. Oxford: Blackwell, 1993.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA (UNESCO). Behind the numbers: Ending school violence and bullying. Paris: UNESCO, 2019. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000366483. Acesso em: 1 out. 2025.

PIAGET, J. O juízo moral na criança. São Paulo: Summus, 1932.

PIKAS, A. New developments of the shared concern method. School Psychology International, v. 23, n. 3, p. 307-326, 2002.

RIGBY, K. Bullying interventions in schools: six basic approaches. New York: Wiley-Blackwell, 2012.

RIGBY, K. School perspectives on bullying and preventive strategies: an exploratory study. Australian Journal of Education, v. 61, n. 1, 2017.

RIGBY, K. The shared concern method as an intervention technique for addressing bullying in schools: an overview and evaluation. Australian Journal of Guidance and Counselling, v. 15, n. 1, p. 27-34, 2005.

RIGBY, K. The shared concern method: a positive approach to bullying in schools. Victoria, AU: Australian Council for Educational Research, 2011.

RIGBY, K; GRIFFITHS, C. Addressing bullying cases through the shared concern method. School Psychology International, v. 32, n. 3, p. 345-357, 2011.

RIGBY, K; SLEE, P. T. Interventions to reduce bullying. In: SRABSTEIN, J. C.; MERRICK, J. (ed.). Bullying: a public health concern. New York, NY: Nova, 2014. p. 251-277. Chapter 20.

SALMIVALLI, C. Bullying and the Peer Group: a review. Aggression and Violent Behavior, v. 15, n. 2, p. 112-120, 2010.

SALMIVALLI, C. et al. Bullying as a group process: participant roles and their relations to social status within the group. Aggressive Behavior, v. 22, n. 1, 1-15, 1996.

SALMIVALLI, C.; VOETEN, M. Connections between attitudes, group norms, and behaviour in bullying situations. International Journal of Behavioral Development, v. 28, n. 3, p. 246-258, 2004.

SCHWARTZ, D. Subtypes of victims and aggressors in children’s peer groups. Journal of Abnormal Child Psychology, v. 28, n. 2, p. 181-192, 2012.

SHERER, Y. C.; NICKERSON, A. B. Anti-bullying practices in American schools: perspectives of school psychologists. Psychology in the Schools, v. 47, p. 217-229, 2010.

SMITH, P. K. et al. Inglaterra: o projeto Sheffield. In: SMITH, P. K.; PEPLER, D.; RIGBY, K. (org.). Bullying nas escolas: quão bem-sucedidas podem ser as intervenções? Cambridge: Cambridge University Press, 2004. p. 99-124.

SMITH, P. K. Understanding school bullying: its nature and prevention strategies. London: SAGE, 2014.

TOGNETTA, L. R. P. et al. Desengajamentos morais, autoeficácia e bullying: a trama da convivência. International Journal of Developmental and Educational Psychology, v. 7, n. 1, p. 31-34, 2015.

TOGNETTA, L. R. P. Quando a preocupação é compartilhada: intervenções aos casos de bullying. Americana, SP: Adonis, 2020.

TOGNETTA, L. R. P. Violência na escola: os sinais de bullying e o olhar necessário aos sentimentos. In: PONTES, A.; LIMA, V. S. de. Construindo saberes em educação. Porto Alegre: Zouk, 2005.

TOGNETTA, L. R. P.; ROSÁRIO, P. Bullying: dimensões psicológicas no desenvolvimento moral. Estudos em Avaliação Educacional, v. 24, n. 56, p. 106-137, set./dez. 2013.

TOGNETTA, L. R. P.; VINHA, T. P. Até quando? Bullying na escola que prega a inclusão social. Educação, v. 35, n. 3, p. 449-464, set./dez. 2010.

Publicado

2025-12-16

Cómo citar

TOGNETTA, Luciene Regina Paulino; TABOADA, Elisa Lopes Laso. El método de preocupación compartida para abordar el acoso escolar: un enfoque restaurativo. Nuances: estudos sobre Educação, Presidente Prudente, v. 36, n. 00, p. e025018, 2025. DOI: 10.32930/nuances.v36i00.11294. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/view/11294. Acesso em: 23 jul. 2026.

Artículos similares

1-10 de 783

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.