Movimentos sociais agrícolas no Uruguai recente
abordagem à espacialidade das ações durante o ano de 2022
DOI:
https://doi.org/10.33081/33e025104Palavras-chave:
Movimentos socioespaciais, Movimentos socioterritoriais, Ação coletiva, Metodologias, Questão agráriaResumo
O presente texto visa contribuir para a conceitualização das expressões coletivas no agro uruguaio a partir de uma perspectiva dos movimentos sociais e territoriais, por meio da análise e caracterização das ações levantadas durante o ano de 2022. Para isso, foi necessário analisar e discutir a teoria dos movimentos sociais a partir da geografia, identificando suas limitações e contribuições para o campo das ciências sociais. Além disso, foi desenhada e elaborada uma metodologia que levantou e sistematizou diariamente as ações dos movimentos utilizando como fonte a imprensa digital. Entre os principais resultados, identificam-se 115 ações realizadas pelos movimentos sociais agrários, com maior presença nos meses de julho e novembro, sendo 33% localizadas na região centro-sul do país. Assim mesmo, destacam-se os Movimentos Sindical Rural, Ruralista-Agronegócio, sindical e Ambientalista com os maiores registros de ações. Também é importante mencionar que, entre os tipos de ações empregadas, a manifestação foi a mais registrada, utilizando o comunicado público como forma predominante. Finalmente, é relevante destacar que, por um lado, a metodologia permitiu identificar a quantificação das diversas estratégias realizadas pelos movimentos sociais agrários no Uruguai, capturando uma fotografia do campo de ações e disputas políticas que ocorrem, e por outro lado, que a conceptualização proveniente da geografia referente a movimentos socioespaciais e socioterritoriais é muito ampla para o caso uruguaio, quando a unidade de análise é a ação do movimento e não o movimento em si.
Downloads
Referências
ABRÃO, J. A. A. Concepções de espaço geográfico e território. Sociedade e Território, v.22, n. 1, p. 46-64, 2010. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/sociedadeeterritorio/article/view/3490. Acesso em: 12 jan. 2026.
BACCHETTA, V. Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS): La resistencia a la megaminería en Uruguay. Ecología Política, n. 43, p. 98-101, 2012. Disponível em: https://www.ecologiapolitica.info/movimiento-por-un-uruguay-sustentable-movus-la- resistencia-a-la-megamineria-en-uruguay/. Acesso em: 12 jan. 2026.
BRUSCHI, R. Manifestaciones de la cuestión agraria en Uruguay. Revista NERA, n. 25, p. 10-24, 2014.
CARÁMBULA, M.; CARDEILLAC, J.; MOREIRA, B.; GALLO, A.; JUNCAL,
A; PIÑEIRO, D. E. Los límites de la ciudadanía: el caso de los trabajadores asalariados rurales. In: RIELLA, A. (coord.). El Uruguay desde la sociología. Montevideo: Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de la República, 2012. p. 351-370. v. 10.
CARÁMBULA, M.; OYHANTÇABAL, G. Proletarización del agro uruguayo a comienzos del siglo XXI: viejas y nuevas imágenes de un proceso histórico. Eutopía: Revista De Desarrollo Económico Territorial, v. 16, n. 1, p. 161-180, 2019.
CARDEILLAC, J. Acaparamiento de tierras, descomposición y relevo generacional: La estructura agraria uruguaya entre 2000 y 2011. Estudios Rurales, v.11, n. 22, p. 1-17, 2019 Disponible en: http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/181/1811955024/index.html. Acesso em: 12 jan. 2026.
CAPEL, H. Las ciencias sociales y el estudio del territorio. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, v. 21, n. 1, p. 1-38, 2016.
CERONI, M. Territorio y materialismo histórico-geográfico: aproximaciones y nuevas perspectivas. Cuadernos de Geografía Revista Colombiana de Geografía, v. 31, n. 2, p. 44-66, 2022.
CERONI, M.; OYHANTÇABAL, G.; CARÁMBULA, M. El cambio agrario en el Uruguay contemporáneo. Montevideo: Ediciones del Berretín, 2022.
COMISSIÓN NACIONAL DE FOMENTO RURAL. Universidade de La República. Gestión colectiva de tierras del Instituto Nacional de Colonización en el marco del Sistema de Fomento Rural: resultados de un estudio participativo: proyecto: “Análisis de experiencias colectivas para el acceso a tierra vinculadas al Sistema de Fomento Rural en el Uruguay (período 2005-2012)”. Montevideo: DGDR-MGAP; INIA; BID, 2016.
CASTRO, C. A. de. Movimento social e Geografia: contribuição ao debate. Revista Nera, v.16, n. 23, p. 81-108, 2023. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/2298. Acesso em: 12 jan. 2026.
FALERO, A.; FRY, M.; REYES, J. Movimientos sociales, conflictos y acciones colectivas: Un camino abierto (1999-2021). In: SOCIALES, U. R. F. de C. (ed.). El Uruguay desde la sociología XVIII. Montevideo: [s. n.], 2021. p. 253-274.
FERNANDES, B. M. Movimiento social como categoría geográfica. Terra Livre, 1, n. 15, p. 59-85, 2000.
FLORIT, P. ¿Subalternidad o antagonismo?: análisis de la resistencia de la producción familiar organizada a la concentración y extranjerización de la tierra en Uruguay. 2013. 180 f. Tesis (Maestría en Sociología) – Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay, 2013. Disponible en: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/7693/1/TMS_FloritPaula.pdf. Acceso en: 12 jan. 2026.
FLORIT, P.; PIEDRACUEVA, M. Contrahegemonía y Estado en el agro uruguayo: Estrategias de resistencia de organizaciones rurales. Rev. Cien. Soc, v. 28, n. 37, p. 119-137, 2015. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0797- 55382015000200007&lng=es&nrm=iso. Acesso em: 12 jan. 2026.
FRY, M. Los movimientos sociales latinoamericanos Teorías críticas y debates sobre la formación. Rev. Cien. Soc., v. 47, n. 33, p. 13-30, 2020.
GOHN, M. G. Teorias dos movimentos sociais: paradigmas clássicos e contemporâneos.
São Paulo: Edições Loyola, 1997.
GUEDES, E. Insustentabilidad, resistencia y superación: estudio de las condicionantes socio-organizacionales de la agricultura familiar en Uruguay. 2021. Tesis (Maestría en Educación y Extensión Rural) – Facultad de Veterinaria, Universidad de la República, Uruguay. Montevideo, 2021a.
GUEDES, E. Organizaciones de la producción familiar y políticas públicas en el marco del desarrollo del capitalismo agrario en Uruguay. Revista NERA, v. 24, n. 56, p. 187-212, 2021b.
HALVORSEN, S.; FERNANDES, B. M.; TORRES, F. Movimentos socioterritoriais em perspectiva comparada. Revista NERA, v. 24, n. 57, p. 24-53, 2021. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/8639. Acesso em: 12 jan. 2026.
LEFEBVRE, H. La producción del Espacio. Madrid: Capitán Swing Libros, 2013.
MAZARS, A. et al. La conflictividad urbana leída desde la tensión mercantilización-desmercantilización. Relevamiento de acciones socioespaciales y socioterritoriales en espacios urbanos: Argentina, 2021. Geograficando, v. 19, n. 2, p. e141, 2023.
MASCHERONI, P.; RIELLA, A. El sindicalismo agrario en Uruguay. In: CERONI, M.; OYHANTÇABAL, G., CARÁMBULA, M (Ed.). El cambio agrario en el Uruguay contemporáneo. Montevideo: Ediciones del Berretín, 2022. p. 89-98.
MORAES, M. I. Las transformaciones rurales en el Uruguay de la segunda mitad del siglo XIX: una síntesis revisada. In: BERRETA, A. (coord.). Agricultura y Modernización 1840 – 1930. Montevideo: Ediciones Universitarias; Universidad de la
República, 2012. p. 13-42. cap. 1. Disponible en:
http://biblioteca.clacso.edu.ar/Uruguay/fhceudelar/20170106050754/pdf_699.pdf. Acceso em: 12 jan. 2026.
MOREIRA, C. Movimientos populares y luchas sociales en Uruguay. Interseções, 12, n. 2, p. 283-300, 2010.
OCAU. Informe anual 2020. 2021. Disponible en: https://www.ocau.edu.uy/?page_id=885. Acesso em: 12 jan. 2026.
OCAU. Informe anual 2022. 2023. Disponible en: https://www.ocau.edu.uy/?page_id=1324. Acesso em: 12 jan. 2026.
OCAU. Territorialidad asociativa. 2024. Disponível em: https://www.ocau.edu.uy/?page_id=503. Acesso em: 12 jan. 2026.
OLSON, M. La lógica de la acción colectiva. Ciudad de México: Editorial Limura, 1992.
PIÑEIRO, D. Rentabilidad o muerte: la protesta rural en el Uruguay. In: CLACSO. En busca de la identidad: la acción colectiva en los conflictos agrarios de América Latina. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. p. 253-294, 2004.
Disponible en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/identidad/Cap6.pdf. Acesso em: 12 jan. 2026.
PIÑEIRO, D.; CARDELLIAC, J. El Frente Amplio y la Política Agraria en Uruguay. In: KAY, C.; VERGARA CAMUS, L. (coord.) La cuestión agraria y los gobiernos de izquierda en América Latina: campesinos, agronegocio y neodesarrollismo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2018. p. 259-286. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20180608115610/La_cuestion_agraria.pdf. Acesso em: 12 jan. 2026.
PIÑEIRO, D. La influencia política de la protesta rural (2017-2019). In: CERONI, M.; OYHANTÇABAL, G., CARÁMBULA, M (ed.). El cambio agrario en el Uruguay contemporáneo. Montevideo: Ediciones del Berretín, 2022. p. 57-65.
SANTOS, C. La frontera hídrica del agronegocio en Uruguay: nuevas dinámicas de acumulación y despojo: QUID 16. Revista del Área de Estudios Urbanos, n. 13, p. 12-34, 2020.
SANTOS, C.; IGLESIAS, V. Movimientos sociales en la defensa del agua: el caso de Uruguay. Anuario de Antropología Social y Cultural, v. 12, p. 41-48, 2006.
RIELLA, A. Poder, Luchas Simbólicas y Democracia: Las Gremiales Ganaderas en Uruguay (1985-2000). In: MAZZEI, E. El Uruguay desde la sociología. Montevideo, Uruguay: Facultad de Ciencias Sociales; UDELAR, 2004. p. 63-75. v. 2. Disponible en: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/24274. Acesso em: 12 jan. 2026.
RIELLA, A; MASCHERONI, P. Las políticas públicas y las organizaciones agrarias en el Uruguay progresista. Montevideo: Ediciones Universitarias; Universidad de la República, 2017.
RIELLA, A.; MASCHERONI, P. La organización sindical de los trabajadores agrarios en Uruguay: origen, trayectoria y perspectivas. Mundo Agrario, v. 20, n .43, p. 101-104, 2019.
RIEIRO, A.; KARAGEUZIÁN, G. Agroecología y disputas sobre el desarrollo rural en Uruguay. Mundo Agrario, v. 21, n. 47, p. 1-18, 2020.
ROSSI, V. Territorios en conflicto. Restructuración productiva y producción familiar en el campo uruguayo. Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales, v. 6, n. 6, p. 89-111, 2010. Disponible en: www.bibliotecavirtual.unl.edu.ar/ojs/index.php/PAMPA/article/view/3178. Acesso em: 12 jan. 2026.
ROSSI, V. Prácticas de resistencia de los productores familiares en el agro uruguayo. 268 f. 2019. Tesis (Doctorado in Estudios Sociales Agrarios) – Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, 2019.
SANTOS, C.; NARBONDO, I.; OYHANTCABAL, G.; GUTIÉRREZ, R. Seis tesis urgentes
sobre el neodesarrollismo en Uruguay. In: CASTRO, D. et al. (eds.). Contrapunto: bienes comunes: saqueo y resistencias. Montevideo: Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio; Universidad de la República, 2013. p. 13-32.
SANTOS, M. Sociedade e espaço: a formação social como teoria e como método. Boletim Paulista de Geografia, v. 54, p. 81-100, 2017. Disponível em: https://publicacoes.agb.org.br/boletim-paulista/article/view/1092. Acesso em: 12 jan. 2026.
SANTOS, M. Espaço e método. São Paulo: Nobel, 1985.
SANTOS, M. A natureza do espaço. São Paulo: Hucitec, 1996.
SVAMPA, M. La disputa por el desarrollo: territorio, movimientos de carácter socio- ambiental y discursos dominantes. In: SVAMPA, M. (ed.). Cambio de época: movimientos sociales y poder político. Buenos Aires: Siglo XX, 2008.
TARRÉS, M. L. Perspectivas analíticas en la sociología de la acción colectiva. Estudios sociológicos, v. 1, n. 3, p. 735-757, 1992.
UNIVERSIDAD DE ESTUDIOS CORPORATIVOS. Universidade de La Republica. Mapeo, caracterización y desafíos de la Economía Solidaria Uruguay (2014/15): informe general. Montevideo: Comisión Sectorial de Investigación Científica; Universidad de la República, 2015. Disponible en: http://www.socioeco.org/bdf_fiche-document-6242_es.html. https://publicacoes.agb.org.br/boletim-paulista/article/view/1092. Acesso em: 12 jan. 2026.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os artigos submetidos a revista Formação Online estão licenciados conforme CC BY. Para mais informações sobre essa forma de Licenciamento, consulte: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0. Todos os direitos reservados. A reprodução integral e/ou parcial da revista é permitida somente se citada a fonte. A divulgação dos trabalhos em meio digital e impresso é permitida, desde que a comissão de publicação autorize formalmente, sendo vedada a comercialização dos dados e informações a terceiros. O conteúdo dos artigos é de inteira responsabilidade dos seus autores, sendo que a revista se isenta de qualquer responsabilidade relacionada aos mesmos. Esta é uma revista de caráter científico e está sujeita a regras e ao domínio da Universidade Estadual Paulista.




