Diretrizes para avaliadores

Os avaliadores da Revista Formação on line desempenham um papel essencial para assegurar a qualidade científica, a integridade ética e a credibilidade do processo editorial. Estas diretrizes estabelecem as boas práticas, deveres, obrigações e possíveis sanções aplicáveis aos avaliadores, em conformidade com as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE), do Council of Science Editors (CSE) e do Código de Boas Práticas Científicas da FAPESP.

Boas Práticas

  1. Atuar com imparcialidade, baseando os pareceres exclusivamente na qualidade científica, relevância e originalidade do manuscrito.

  2. Garantir a confidencialidade das informações contidas no manuscrito e não utilizar dados, conceitos ou resultados para benefício próprio antes da publicação.

  3. Elaborar pareceres técnicos, claros, fundamentados e construtivos, evitando comentários ofensivos, discriminatórios ou subjetivos.

  4. Declarar prontamente qualquer conflito de interesse real ou potencial que possa influenciar a análise crítica do manuscrito.

  5. Cumprir os prazos estipulados para emissão dos pareceres, comunicando a editoria caso não seja possível atender à demanda no tempo previsto.

  6. Indicar ao editor, quando necessário, suspeitas de plágio, autoplágio, fabricação ou manipulação de dados, publicação redundante ou qualquer outra má conduta ética.

  7. Abster-se de delegar a terceiros a responsabilidade pela avaliação sem prévia autorização da editoria.

  8. Respeitar as normas de avaliação da revista, incluindo as dimensões metodológicas, científicas, éticas e formais do trabalho analisado.

Deveres e Obrigações

  1. Contribuir para a manutenção do rigor científico do periódico por meio de análises criteriosas e éticas.

  2. Auxiliar os autores no aprimoramento do manuscrito, oferecendo sugestões que agreguem valor à pesquisa e à comunicação científica.

  3. Colaborar com o editor-chefe na identificação de problemas relevantes no manuscrito e no processo editorial.

  4. Cumprir integralmente os princípios da confidencialidade, não compartilhando o manuscrito ou discutindo seu conteúdo com terceiros.

  5. Garantir que a crítica seja objetiva e baseada em evidências, evitando vieses pessoais ou institucionais.

Sanções em Caso de Má Conduta

A violação das boas práticas e deveres aqui estabelecidos poderá acarretar as seguintes sanções, a depender da gravidade e reincidência:

  1. Advertência formal emitida pela equipe editorial.

  2. Exclusão do quadro de avaliadores da Revista Formação on line.

  3. Comunicação da ocorrência à instituição de afiliação do avaliador.

  4. Divulgação de nota editorial informando a comunidade científica sobre o incidente, nos casos mais graves.

  5. Proibição temporária ou definitiva de colaborar com a revista em qualquer função editorial.

Entre as condutas consideradas inaceitáveis estão a apropriação indevida de ideias ou dados do manuscrito, a divulgação de informações confidenciais, a emissão de pareceres sem leitura ou fundamentação, a apresentação de julgamentos discriminatórios, a negligência reiterada em relação aos prazos e a não declaração de conflitos de interesse.