Diálogos y reflexiones a la luz de la teoría crítica de la tecnología de Feenberg

Aproximaciones a la enseñanza tecnológica y a la educación ambiental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32930/nuances.v34i00.10033

Palabras clave:

Sostenibilidad, Ciencia, Tecnología, Educación Tecnológica, Educación ambiental

Resumen

En el escenario contemporáneo, en el que los avances tecnológicos y las cuestiones ambientales se entrelazan, existe la urgencia de explorar la relación entre la enseñanza tecnológica y la educación ambiental. Las reflexiones sobre la Teoría Crítica de la Tecnología de Andrew Feenberg se destacan como herramientas para comprender las implicaciones de este encuentro. Al examinar las interacciones entre tecnología, sociedad y naturaleza, este enfoque ofrece una visión crítica para analizar cómo la enseñanza de tecnologías puede promover una conciencia ética y formar ciudadanos capaces de enfrentar los desafíos ambientales. Este estudio utiliza una investigación bibliográfica interpretativa para explorar reflexiones sobre esta convergencia, destacando la importancia de perspectivas críticas en la educación tecnológica para un enfoque más sostenible. Las conclusiones destacan la compleja interconexión entre la tecnología y el medio ambiente, enfatizando que las decisiones tecnológicas tienen profundas repercusiones en el ecosistema, y es esencial comprender esta relación para hacer frente a los problemas ambientales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Márcio Silveira Nascimento, Instituto Federal do Amazonas

Programa de Pós-Graduação em Ensino Tecnológico. Doutorando em Ensino Tecnológico (IFAM).

Ana Cláudia Ribeiro de Souza, Instituto Federal do Amazonas

Programa de Pós-Graduação em Ensino Tecnológico. Doutora em História Social (PUC-SP).

Citas

AROCENA, R. Riesgo, cambio técnico y democracia en el subdesarrollo. In: LUJÁN, J. L.; ECHEVERRÍA, J. (org.). Gobernar los riesgos: ciencia y valores en la sociedad del riesgo. Madrid: Biblioteca Nueva/Organização dos Estados Ibero-americanos, 2004.

BAUMGARTEN, M. Tecnologia. In: CATTANI, A.; HOLZMANN, L. (org.). Dicionário de trabalho e tecnologia. Porto Alegre: UFRGS, 2006.

BAZZO, W. A.; LINSINGEN, I. V.; PEREIRA, L. T. V. O que são e para que servem os estudos CTS. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2000.

BAZZO, W. A. Ciência, Tecnologia e Sociedade: e o contexto da educação tecnológica. Florianópolis: Ed. UFSC, 1998.

BOCCATO, V. R. C. Metodologia da pesquisa bibliográfica na área odontológica e o artigo científico como forma de comunicação. Rev Odontol Univ Cid São Paulo, São Paulo, v. 18, n. 3, p. 265-274, 2006. Disponível em: https://arquivos.cruzeirodosuleducacional.edu.br/principal/old/revista_odontologia/pdf/setembro_dezembro_2006/metodologia_pesquisa_bibliografica.pdf. Acesso em: 15 jul. 2023.

CUPANI, A. O. A tecnologia como problema filosófico: três enfoques. Scientiae Studia, São Paulo, v. 2, n. 4, p. 493-518, 2004. DOI: 10.1590/S1678-31662004000400003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ss/a/n3cCz6JTQch58cvbmKJjRnN/?lang=pt. Acesso em: 15 jul. 2023.

DAGNINO, R. P. Um debate sobre a tecnociência: neutralidade da ciência e determinismo tecnológico. Campinas: Unicamp, 2007.

ECHEVARRÍA, J. Larevolución tecnocientífica. Fondo de Cultura Económica de España: Madrid, 2003.

FEENBERG, A. Teoria Crítica da tecnologia. Piracicaba: Unimep, 2004.

FEENBERG, A. Heidegger and Marcuse: The Catastrophe and Redemption of History. London: Routledge, 2005a.

FEENBERG, A. Teoria Crítica da tecnologia: um panorama. Tailor-Made BioTechnologies, [S.I], v. 1, n. 1, 2005b. Disponível em: http://www.sfu.ca/~andrewf/books/Portug_Teoria_Crtica_da_Tecnologia.pdf. Acesso em: 15 jul. 2023.

FEENBERG, A. Replies to critics. In: VEAK, T. J. (ed.). Democratizing technolo-gy: Andrew Feenberg’s critical theory of technology. Albany: State University of New York Press, 2006.

KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. 12. ed. São Paulo: Perspectiva, 2013.

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2003.

LATOUR, B. Aramis, or the love of technology. Cambridge: Harvard University Press, 2002.

LEDERMAN, N. Student’s and teacher’s conceptions of the nature of Science: A review of the research. Journal of Research in Science Teaching, Reston, v. 29, n. 4, p. 331-359, 1992. DOI: 10.1002/tea.3660290404. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tea.3660290404. Acesso em: 15 jul. 2023.

MACKENZIE, D. A.; WAJCMAN, J. (ed.). The Social Shaping of Technology. Filadelfia: Open University Press, 1999.

PALACIOS, F. A.; OTERO, G. F.; GÁRCIA, T. R. Ciencia, Tecnología y Sociedad. Madrid: Ediciones Del Laberinto, 1996.

PINTO, A. V. O conceito de Tecnologia. Rio de janeiro: Contraponto, 2005.

SACHS, I. Desenvolvimento: includente, sustentável, sustentado. Rio de Janeiro: Garamond, 2008.

STUMPF, I. R. C. Pesquisa Bibliográfica. In: DUARTE, J.; BARROS, A. (org.). Métodos e Técnicas de pesquisa em comunicação. São Paulo: Atlas, 2011.

Publicado

2023-12-30

Cómo citar

NASCIMENTO, M. S.; SOUZA, A. C. R. de. Diálogos y reflexiones a la luz de la teoría crítica de la tecnología de Feenberg: Aproximaciones a la enseñanza tecnológica y a la educación ambiental. Nuances: estudos sobre Educação, Presidente Prudente, v. 34, n. 00, p. e023016, 2023. DOI: 10.32930/nuances.v34i00.10033. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/view/10033. Acesso em: 16 may. 2024.

Número

Sección

Artigos Publicação Contínua