AGROEXTRATIVISTAS E AS CONTROVÉRSIAS NAS POLÍTICAS SOCIAIS E AMBIENTAIS NO ASSENTAMENTO DE MARACÁ, NO ESTADO DO AMAPÁ / Agroextractivists and controversies in social and environmental public policies in PAE- Maracá, Amapá / Agroextractivistas y las controversias de las políticas sociales y ambientales en el asentamiento de Maracá, en el estado de Amapá

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47946/rnera.v0i58.8208

Palavras-chave:

Subalternos, plano de utilização, gestão participativa, Incra, política de assentamento.

Resumo

A criação de Projeto de Assentamento de Agroextrativista – PAE – no sul do Amapá permitiu a instalação de uma parcela populacional vivendo de exploração da silvicultura. O Incra, responsável pela reforma agrária, reconheceu a existência de formas diferenciadas de ocupar o solo e de se relacionar com a natureza e criou uma modalidade de gestão conjunta, atribuindo às associações do PAE a participação na gestão. O objetivo deste artigo é analisar se a parceria causou o empoderamento dos assentados ou se foi uma estratégia para o autoritarismo do Incra, estudando o caso do PAE-Maracá. Os procedimentos metodológicos incluíram entrevistas aos gestores de associações e agroextrativistas aos professores, análise de documentos do Incra e da associação principal, complementando com leituras de teses e dissertações pertinentes ao assunto. Pode-se deduzir que desde o início o Incra adotou procedimentos inapropriados, visto que os assentados apresentam dissonância nas intenções, nas ações e mesmo na gestão. O Incra atua com autoritarismo, omissão, e seu descaso empobrece o Plano de Utilização, principal documento para a gestão do Assentamento.

 

Como citar este artigo:

ALMEIDA, Maria Geralda de. Agroextrativistas e as controvérsias nas políticas sociais e ambientais no assentamento de Maracá, no estado do Amapá. Revista NERA, v. 24, n. 58, p. 100-124, mai.-ago., 2021.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Geralda de Almeida, Instituto de Estudos Socioambientais da Universidade Federal de Goiás

Professora doutora aposentada do Instituto de Estudos Socioambientais da Universidade Federal de Goiás (UFG) e integrante do Programa de Docente Voluntário dessa mesma universidade. É graduada em Geografia pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG); mestre e doutora em Geografia pela Université de Bordeaux III, pós-doutorado em geografia humana pela Universidad de Barcelona, em geografia cultural pela Université Laval, Universita degli Studi di Genova e Universite de Paris IV Paris-Sorbonne. É pesquisadora do Laboratório de Estudos e Pesquisas das Dinâmicas Territoriais (Laboter), e no CNPq, coordena o Grupo de Pesquisa “Geografia Cultural: territórios e identidade”. É membro das redes do Núcleo de Estudos sobre Espaço e Representações (NEER) e Red internacional de Estúdios de Território y Cultura (RETEC).

Downloads

Publicado

2021-05-04

Como Citar

de Almeida, M. G. (2021). AGROEXTRATIVISTAS E AS CONTROVÉRSIAS NAS POLÍTICAS SOCIAIS E AMBIENTAIS NO ASSENTAMENTO DE MARACÁ, NO ESTADO DO AMAPÁ / Agroextractivists and controversies in social and environmental public policies in PAE- Maracá, Amapá / Agroextractivistas y las controversias de las políticas sociales y ambientales en el asentamiento de Maracá, en el estado de Amapá. REVISTA NERA, (58), 100–124. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i58.8208

Edição

n. 58 (24)

Seção

Artigo original

Licença

Os artigos publicados na Revista NERA devem seguir, obrigatoriamente, as diretrizes sobre ética e integridade na prática científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPQ), disponíveis em seu sitio na internet (http://memoria.cnpq.br/normas/lei_po_085_11.htm). Em caso de infração às referidas diretrizes por qualquer texto publicado, o artigo será formalmente retirado de publicação, conforme a prática da comunidade científica internacional. A submissão de qualquer texto à Revista NERA implica na aceitação plena deste procedimento. As ideias e conceitos emitidos nos artigos são de inteira responsabilidade dos autores. Reforçamos que após a publicação do artigo o mesmo não será despublicado caso haja solicitação por parte dos(as) autores(as).

Lembramos que todos os manuscritos submetidos à Revista NERA são vereficados no software de similaridade "iThenticate". Os manuscritos com plágio verificado são automaticamente negados e os(as) autores(as) comunicados.

A licença utilizada pela Revista NERA é Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CCBY 4.0).

A política de arquivamento é a Licença LOCKSS.