MUITO ALÉM DE GIZ E LOUSA: ANÁLISE DO LITÍGIO DISCURSIVO EM TORNO DA QUESTÃO AGRÁRIA

Autores

  • Lucília Maria Souza Romão Universidade de São Paulo
  • Soraya Maria Romano Pacífico Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.47946/rnera.v0i12.1402

Palavras-chave:

discurso, ideologia, escola, MST, agronegócio.

Resumo

Tomar o discurso como objeto de análise, tendo como fundamentação teórica a Análise do Discurso (AD) de Michel Pêcheux, abre-nos um leque de interpretações para os textos, pois segundo a AD, o sentido não está pronto nem predeterminado, assim, sempre pode vir-a-ser outro. Nesse trabalho, analisaremos um corpus de dados colhidos na rede eletrônica e constituído por notícias, artigos e textos institucionais, marcando a emergência de duas formações discursivas. De um lado, o discurso sobre o curso de Direito de uma Universidade Federal e sobre um livro didático de História distribuído pelo MEC; de outro, o discurso de um programa institucional da Associação Brasileira do Agronegócio de Ribeirão Preto para todo o Estado de São Paulo. Buscamos investigar como são produzidos sentidos sobre o que consideramos ser um litígio discursivo que se dá muito além de giz e lousa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Como Citar

Romão, L. M. S., & Pacífico, S. M. R. (2012). MUITO ALÉM DE GIZ E LOUSA: ANÁLISE DO LITÍGIO DISCURSIVO EM TORNO DA QUESTÃO AGRÁRIA. REVISTA NERA, (12), 98–107. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i12.1402

Edição

Seção

Artigo original