ANÁLISE TEMPORAL DA COBERTURA DA TERRA EM UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DO MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS, MARANHÃO, BRASIL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33081/formacao.v27i51.6666

Resumo

O advento das geotecnologias tem trazido diversas potencialidades para o monitoramento dos espaços geográficos. A possibilidade de obtenção de uma ampla base de dados, do compartilhamento e cruzamento de informações e a geração de produtos cartográficos de fácil compreensão fazem com que ferramentas como o sensoriamento remoto e os SIG’s sejam essenciais para gestão dos territórios, sobretudo das áreas protegidas. O monitoramento espacial e temporal das unidades de conservação assegura a validação desta importante política pública na área da proteção ao meio ambiente, sobretudo nas grandes cidades. Contudo, apesar da relevância para gestão territorial, em muitos estados do país há uma escassez de informações espaciais referentes as unidades de conservação. Sendo assim, este trabalho objetivou avaliar a cobertura da terra de seis unidades de conservação do município de São Luís, capital do Maranhão, como vistas a compreender as mudanças ocorridas no espaço geográfico ao longo de vinte anos. Para isso foi realizada o mapeamento das unidades de conservação segundo classes de cobertura da terra com auxílio de software SIG. Os dados obtidos mostraram que a maior parte das unidades de conservação avaliadas obtiveram melhorias relacionadas à qualidade da vegetação e manutenção dos corpos hídricos ao longo da série temporal avaliada, mostrando que as políticas ambientais voltadas para conservação desses espaços apresentam algum grau de efetividade, pelo menos no que se refere a recomposição da cobertura vegetal e contenção no avanço da ocupação humana desordenada.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruna Rafaela Martins Azevedo, Instituto de Criminalística de São Luís, Secretaria de Segurança Pública do Maranhão

Perita Criminal do estado do Maranhão com experiência na área de perícias ambientais. Graduação em Ciências Biológicas, Mestrado em Recursos Aquáticos e Pesca e Especialização em Educação Ambiental e Gestão dos Recursos Hídricos.

Fabíola Geovanna Piga

Possui graduação em Ciências Aquáticas pela Universidade Federal do Maranhão (2008). Mestrado em Ciências Ambientas pela UFSCAR (2017). Tem experiência na área de Oceanografia, com ênfase em Oceanografia, atuando principalmente nos seguintes temas: geoprocessamento, geociências.

Taíssa Caroline Silva Rodrigues, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, UNESP

Doutora em Geografia na UNESP/FCT de Presidente Prudente com Doutorado Sanduíche na Universidade de Coimbra - Portugal. É professora substituta na Universidade Estadual do Maranhão - Campus São Luis. Foi professora temporária na Universidade Federal do Maranhão-UFMA no Campus de Bacabal, curso de Ciências Humanas . Mestre em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais-INPE (2012-2014), especialista em Engenharia Ambiental pela Universidade CEUMA (2012) e Graduada em Geografia Licenciatura/Bacharelado pela Universidade Federal do Maranhão-UFMA (2007-2012). Atualmente é auxiliar de pesquisa e desenvolve trabalhos em projetos pelo NEPA e no Grupo de Pesquisa dos Sistemas Ambientais Maranhenses (certificado pelo CNPq). Trabalha temas como: Sensoriamento Remoto, Geoprocessamento, Planejamento Urbano, Meio Ambiente com aplicações no Espaço Geográfico. 

Randolfo Rocha Azevedo

Formado em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Maranhão, possui habilitação para a licenciatura e bacharelado.

Possui experiência na área de consultoria e licenciamento ambienta com ênfase em Gestão Ambiental. Já participou da execução de projetos variados onde foi possível realizar a Gestão Ambiental/Gestão de Projetos, tais como: Estrada de Ferro; Parques Eólicos; Linhas de Transmissão e Subestações. 

Referências

AGUIAR, A. A. M. L. Os desafios da justiça ambiental em processos de licenciamento no estado do Maranhão: o caso da APA do Maracanã – de 2013 a 2017. 2018. 58f. Dissertação (Mestrado em Meio Ambiente) - Programa de Pós-Graduação em Meio Ambiente, Universidade Ceuma, São Luís, 2018.

ANTUNES P.; SANTOS R.; JORDÃO L.S. The application of Geographical Information Systems to determine environmental impact significance. Environmental Impact Assessment Review, v. 21, n. 6, p. 511-535, dez. 2001.

BELL, K. E.; DONNELLY, M. A. Influence of forest fragmentation on community structure of frogs and lizards in northeastern Costa Rica. Conservation Biology v. 20, n. 6, dez, p. 1750–1760. 2006.

BRASIL. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 19 de julho de 2000.

_______. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Mapas temáticos – Unidades de Conservação. Brasília: IBGE, 2019. Disponível em <https://mapas.ibge.gov.br/tematicos/unidades-de-conservacao>. Acesso em 15 de maio de 2019.

_______. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Panoroma Cidades. Brasília: IBGE, 2019. Disponível em <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ma/sao-luis/panorama>. Acesso em 15 de maio de 2019.

_______. Ministério do Meio Ambiente - MMA. Conselho Nacional do Meio Ambiente - Conama. Resolução nº 428, de 17 de dezembro de 2010. Brasília: MMA/CONAMA, 2010. Disponível em: <http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=641>. Acesso em 19 de maio de 2019.

CABRERA-GUZMÁN E.; REYNOSO, V. H. Amphibian and reptile communities of rainforest fragments: minimum patch size to support high richness and abundance. Biodiversity Conservation, v. 21, n. 12, p. 3243–3265, jul, 2012.

CONCEIÇÃO, R. S.; COSTA, N. M. C.; COSTA, V. C. A importância da evolução do uso do solo como geoindicador para o planejamento do Ecoturismo em Unidades de Conservação: aplicação no Parque Estadual da Pedra Branca (RJ). Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v. 3, n. 3, p. 408-427. 2010.

COSTA, N. F. A.; CASTRO, A. C. L.; COSTA, N. N. S. Efeitos da urbanização na área de Proteção Ambiental do Itapiracó, São Luís, MA. Boletim do Laboratório de Hidrobiologia, v. 11, n. 1. 2008. Disponível em:

<http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/blabohidro/article/view/1891> Acesso em: 18 de maio de 2019.

DIDHAM, R. K.; HAMMOND, P. M.; LAWTON, J. H.; EGGLETON, P.; STORK, N. E.; Beetle species responses to tropical forest fragmentation. Ecological Monographs, v. 68, n. 3, p. 295–303, ago. 1998.

DUDLEY, N. (org.). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. IUCN: Gland, Switzerland. 2008.

ELLIS, E. A.; PORTER-BOLLAND, L. Is community-based forest management more effective than protected areas?: A comparison of land use/land cover change in two neighboring study areas of the Central Yucatan Peninsula, Mexico. Forest Ecology and Management, v. 256, n. 11, p. 1971-1983, nov. 2008.

ENVIRONMENTAL SYSTEMS RESEARCH INSTITUTE (ESRI). ArcGIS for the desktop 10.2. 2013.

FERRAZ, G.; NICHOLS, J. D.; HINES, J.; STOUFFER, P. C.; BIERREGAARD, R. O.; LOVEJOY, T. E. A large-scale deforestation experiment: effects of patch area and isolation on Amazon birds. Science v. 315, n. 5809, p. 238–241, fev. 2007.

GALETTI, M.; DONATTI, C. I.; PIRES, A. S.; GUIMARÃES JR P. R.; JORDANO, P. Seed survival and dispersal of an endemic Atlantic forest palm: the combined effects of defaunation and forest fragmentation. Botanical Journal of the Linnean Society, v. 151, n. 1, p. 141-149. 2006.

GIBSON, L.; LYNAM, A. J.; BRADSHAW, C. J. A.; HE, F.; BICKFORD, D. P.; WOODRUFF, D. S.; BUMRUNGSRI, S.; LAURANCE, W. F. Near-Complete Extinction of Native Small Mammal Fauna 25 Years After Forest Fragmentation. Science, v. 341, n. 6153, p. 1508-1510. 2013.

HOCKINGS, C.S.; SOLTON, S., DUDLEY, N. Evaluating effectiveness: a framework for assessing the management of protected areas. IUCN: Gland, Switzerland and Cambridge, UK, 2000.

LANGLEY, S. K.; CHESHIRE, H. M.; HUMES, K. S. A Comparison of Single Date and Multitemporal Satellite Image Classifications in a Semi-Arid Grassland. Journal of Arid Environments, v. 49, n. 2. 2001.

LENNEY, M. P.; WOODCOCK, C. E.; COLLINS, J. B.; HAMDI, H. The Status of Agricultural Lands in Egypt: The Use of Multitemporal NDVI Features Derived from Landsat

TM. Remote Sensing of Environment, v. 56, n.1, p. 8-20, abr.1996.

MASELLI, F. Monitoring Forest Conditions in a Protected Mediterranean Coastal Area by the Analysis of Multiyear NDVI Data. Remote Sensing of Environment, v. 89, n. 4, p. 423-433, fev. 2004.

MURCIA, C. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology & Evolution, v. 10, n. 2, p. 58-62, fev. 1995.

NAGENDRA, H. Do Parks Work? Impact of Protected Areas on Land Cover Clearing. A Journal of the Human Environment, v. 37, n.5, p. 330-337. 2008.

PINHEIRO JUNIOR, J.R.; COSTA, L. A. C.; SANTOS, M. C. F.; GOMES, L. N. Uso da imagem CBERS-2 na análise do uso do solo de uma unidade de conservação de proteção integral: Parque Estadual do Bacanga, São Luís, MA. In:1º SIMPÓSIO DE GEOTECNOLOGIAS NO PANTANAL, 2006, Campo Grande. Anais... Campo Grande: Embrapa Informática Agropecuária/INPE, 2006, p. 492-501.

SANTOS, M. L. F.; SOUSA, L. H. G.; SILVA NETO, C. F. Análise do uso e ocupação do solo da Área de Proteção Ambiental Tambaba – litoral sul da Paraíba. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO – SBSR, 2011, Curitiba. Anais... Curitiba: INPE, 2011, p. 4526.

SANTOS, S. R.; SANTOS, P. C. Área de Proteção Ambiental do Maracanã em São Luís (Maranhão, Brasil): aspectos socioambientais e o desenvolvimento local na atividade turística. Turismo & Sociedade, Curitiba, v. 4, n. 1, p. 71-90. 2011.

SANTOS-FILHO, M.; PERES, C. A.; SILVA, D. J.; SANAIOTTI, T. M. Habitat patch and matrix effects on small-mammal persistence in Amazonian forest fragments. Biodiversity and Conservation, v. 21, n. 4, p. 1127-1147. 2012.

SCARIOT, A. Forest fragmentation effects on diversity of the palm community in central Amazonia. Journal of Ecology, v. 87, v. 1, p. 66-76, jan. 1999.

SCHÄFFER, W. B.; ROSA, M. R.; AQUINO, L. C. S.; MEDEIROS, J. D. Áreas de Preservação Permanente e Unidades de Conservação X Áreas de Risco. O que uma coisa tem a ver com a outra? Relatório de Inspeção da área atingida pela tragédia das chuvas na Região Serrana do Rio de Janeiro. Brasília: MMA, 2011.

SCHLIEP, R.; STOLL-KLEEMANN, S. Assessing Governance of Biosphere Reserves in Central Europe. Land Use Policy, v. 27, n. 3, p. 917-927, jul. 2010.

SPINELLI-ARAUJO, L.; SILVA, G. B. S.; TORRESAN, F. E.; VICTORIA, D. C.; VICENTE, L. E.; BOLFE, E. L.; MANZATTO, C. V. Conservação da biodiversidade do estado do Maranhão: cenário atual em dados geoespaciais. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2016.

STRATFORD, J. A.; STOUFFER, P. C. Local extinctions of terrestrial insectivorous birds in Amazonian forest fragments. Conservation Biology, v. 13, n. 6, p. 1416-1423, dez. 1999.

VALLAN, D. Influence of forest fragmentation on amphibian diversity in the nature reserve of Ambohitantely, highland Madagascar. Biological Conservation, v. 96, n.1, p. 31-43, fev. 2000.

VERBURG, P. H.; OVERMARS, K. P.; HUIGEN, M. G. A; GROOT, W. T.; VELDKAMP, A. Analysis of the effects of land use change on protected areas in the Philippines. Applied Geography, v. 26, n. 2, p. 153-173. 2006.

XIAO, X. M.; BOLES, S.; LIU, J.Y.; ZHUANG, D.F.; FROLKING S.; LI C.S.; SALAS W.; MOORE, B. III Mapping paddy rice agriculture in southern China using multi-temporal MODIS images. Remote Sensing of Environment, v. 95, n.4, p. 480-492. 2005.

ZARTMAN, C. E. Forest fragmentation effects on epiphyllous bryophyte communities in central Amazonia. Ecology, v. 84, n.4, p. 948-954, abr. 2003.

Downloads

Publicado

2020-08-25

Como Citar

Azevedo, B. R. M., Piga, F. G., Rodrigues, T. C. S., & Azevedo, R. R. (2020). ANÁLISE TEMPORAL DA COBERTURA DA TERRA EM UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DO MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS, MARANHÃO, BRASIL. Formação (Online), 27(51). https://doi.org/10.33081/formacao.v27i51.6666

Edição

v. 27 n. 51 (2020)

Seção

Artigos

Licença

Os artigos submetidos a revista Formação Online estão licenciados conforme CC BY. Para mais informações sobre essa forma de Licenciamento, consulte: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0. Todos os direitos reservados. A reprodução integral e/ou parcial da revista é permitida somente se citada a fonte. A divulgação dos trabalhos em meio digital e impresso é permitida, desde que a comissão de publicação autorize formalmente, sendo vedada a comercialização dos dados e informações a terceiros. O conteúdo dos artigos é de inteira responsabilidade dos seus autores, sendo que a revista se isenta de qualquer responsabilidade relacionada aos mesmos. Esta é uma revista de caráter científico e está sujeita a regras e ao domínio da Universidade Estadual Paulista.