Aplicación del método jurisprudencial de comentarios sobre la formación especializada en derecho
DOI:
https://doi.org/10.32930/nuances.v33i00.9481Palabras clave:
Jurisprudencia, Comentario de casoResumen
El método de comentario sobre jurisprudencia es un método de enseñanza y capacitación en el campo del derecho que se aplica ampliamente en muchos países avanzados de todo el mundo. Distintamente del método de exhibición tradicional, en el método de enseñanza del comentario de casos, la enseñanza teórica se llevará a cabo en paralelo con los precedentes que se investigan y seleccionan para explicar e ilustrar la lección. El artículo examina la jurisprudencia y el papel de la aplicación del método de la observación jurisprudencial en la formación especializada en Derecho. A partir de esto, el artículo propone la estructura y el método de implementación del método de comentario de la jurisprudencia en la formación especializada en derecho.
Descargas
Citas
BRYANTH, A; GARNER, S. Black’s Law Dictionary. 7. ed. Minnesota: West Group, 1999.
CATHERINE, E.; FRANCIS, Q. “English Legal System”. 10. ed. Londres: Pearson Longman Press, 1999.
DAI, D. V. “Delayed interest in payment in 2016 precedents”. People's Court Journal, n. 1, p. 05-12, 2017.
DUNG, L. T. "The first 37 case precedents of Vietnam: Analysis and commentary". Washigton: Justice Publishing House, 2020.
GLENDON, M. A.; GORDON, M. W.; CAROZZA, P. G. Comparative Legal Tradition. Minnesota: AIPI, 1999.
HAI, H. T. N. How to form case precedents in the French Republic and experience for Vietnam. Electronic Court Journal, v. 4, 78-90, 2021. Disponível em: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/an-le/cach-thuc-hinh-hanh-an-le-tai-cong-hoa-phap-va-kinh-nghiem-cho-viet-nam. Acesso em: 12 jul. 2021.
HAI, H. T. N.; NGOC, N. T. K. “Comment on some criteria for selecting case precedents under the provisions of Resolution n. 04/2019/NQ-HDTP from the perspective of comparative law”. Journal Electronic People's Court, 2021. Disponível em: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/an-le/binh-luan-mot-so-tieu-chi-lua-chon-an-le-theo-quy-dinh-cua-nghi-quyet-so-042019nq-hdtp-duoi-goc-do-luat-so-sanh. Acesso em: 12 dez. 2020.
HANH, D. T. M. “Using judgment in teaching law theory - experience through a school in England”. Journal of Legal Science, v. 4, n. 89, p. 74-80, 2015.
HANOI LAW UNIVERSITY. Comparative Law Textbook. The People’s Public Security Publishing House, 2017.
MICHAEL, B. D. “Concise introduction to comparative law”. Zupthen: Europa Law Publishing, 2013.
NHUNG, N. T. H. "Civil case precedents". Ho Chi Minh: National University Publishing House, 2018.
NIGEL, G. F. German Legal System & Laws. Oxford: Blackstone Press Limited, 1993.
QUY, M. H.; NGUYET, L. T. A. "Law on World Trade Organization: Summary and Commentary". Hanói: Hong Duc Publishing House, 2012.
THE SUPREME PEOPLE'S COURT. Case law website, Total number of precedents. Supreme People's Court, v. 52, 2021. Disponível em: https://anle.toaan.gov.vn/webcenter/portal/anle/anle. Acesso em: 12 dez. 2020.
THO, N. T. A. “Some basic issues on commenting on case law”, Journal of the Law Profession. v. 1, p. 62-69, 2020.
TRUNG, D. T. “Function of creating and applying court precedents”. Thesis (Ph. D. in jurisprudence) – University of Law of Ho Chi Minh City, Ho Chi Minh city, 2018.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Nuances: estudos sobre Educação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Atribuição-NãoComercial
CC BY-NC
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
