UM ENSAIO ARGUMENTATIVO A FAVOR DO USO DE QUANTIFICAÇÃO EM GEOGRAFIA

Autores

  • Luis Alberto Martins Palhares Melo Embrapa
  • Ercília Torres Steinke UnB

Palavras-chave:

Geografia quantitativa, Geografia crítica, quantificação

Resumo

Desde os primórdios da Geografia como ciência, distintas correntes geográficas, em diversos momentos históricos, postularam objetos e métodos distintos para a mesma. Nos anos 1970 ocorreram intensos embates entre as correntes radical e quantitativa da Geografia. Em essência, a corrente radical condenava o “mapeamento” quantitativo do espaço geográfico, fato preconizado pela corrente quantitativista, pois isso, segundo a concepção da corrente radical, apresentava sérias limitações de representação da realidade e, principalmente, servia como instrumento de dominação por parte das classes dominantes. Este ensaio apresenta uma argumentação a favor do uso de métodos quantitativos na prática geográfica e conclui que a quantificação complementada pelo conhecimento subjetivo e analítico do geógrafo pode proporcionar melhor entendimento do espaço geográfico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2015-02-25

Como Citar

Melo, L. A. M. P., & Steinke, E. T. (2015). UM ENSAIO ARGUMENTATIVO A FAVOR DO USO DE QUANTIFICAÇÃO EM GEOGRAFIA. Caderno Prudentino De Geografia, 3(36), 161–181. Recuperado de https://revista.fct.unesp.br/index.php/cpg/article/view/2937

Edição

Seção

Artigos/Articles/Artículos/Articles